Comparaison 4x4 : YJ GuanSu / MoYu Mini Aosu

Règles de ce comparatif 4x4

Le YJ GuanSu est sorti environ un an après le MoYu Mini Aosu. Le Mini Aosu, alors détenteur du record du monde, est fluide et performant. Le GuanSu de YongJun mise sur un très bon rapport qualité-prix et sur la vitesse. Lequel l’emporte ?

Le duel se décompose en quatre parties :

• informations générales : 5 points ;
• vitesse et feeling du cube : 5 points ;
• design : 5 points ;
• corner cutting et lock-up : 5 points.

Une conclusion donne ensuite un avis personnel.

Si vous ne savez pas encore résoudre un 4x4, commencez par notre page de résolution du cube 4x4. Pour tout savoir sur le Rubik’s cube, rendez-vous sur la page d’accueil du site.

Informations générales

Le YongJun GuanSu était vendu à un très bon prix, ce qui en faisait l’un des Rubik’s cube 4x4 les moins chers du marché, d’autant plus pour un gros cube. Le rapport qualité-prix était excellent : malgré ce prix bas, il offrait de très bonnes qualités. Il existait en blanc et en noir, et mesure 62 mm.

Ses stickers sont les mêmes que ceux du MoYu Mini Aosu : les stickers fluo standard de MoYu. Note : 5/5.

Le MoYu Mini Aosu coûtait nettement plus cher que le GuanSu. Il existait en blanc, en noir et en stickerless. Avec ses 60 mm, il convient bien aux petites mains. Il restait dans le haut du panier des 4x4. Note : 4/5, pour son prix plus élevé, compensé en partie par la version stickerless que le GuanSu n’avait pas.

Vitesse, feeling des cubes en résolution

Le YJ GuanSu a un toucher agréable mais très rapide pour un 4x4, peut-être un peu difficile à contrôler pour qui aime les cubes stables. Peut-on vraiment lui reprocher ce qui est sa principale qualité ? Il s’améliore beaucoup avec le rodage et devient plus rapide encore. Comme la plupart des YongJun, il fait un peu de bruit en résolution, et son feeling doit beaucoup à son plastique. Note : 5/5, pour un total provisoire de 10/10.

Le Mini Aosu a lui aussi un toucher agréable, mais il est très fluide : un feeling doux, stable, contrôlable. C’est sa principale différence avec le GuanSu, et il est par conséquent un peu moins rapide. Une fois bien lubrifié, il est très bon, et il prend de la vitesse avec le rodage, ce qui le rend excellent. Chacun a des points forts que l’autre n’a pas : le Mini Aosu est plus fluide, le GuanSu plus rapide. Note : 5/5, pour un total provisoire de 9/10.

Design

Le design des deux cubes diffère. Ils ont les mêmes pièces pivotantes internes, mais les arêtes du milieu sont plus épaisses comparées à celles de l’intérieur, de même que les quatre pièces centrales. Le noyau est le même ; les photos parlent d’elles-mêmes. Leur conception et leur plastique leur donnent un feeling propre, fruit d’un travail poussé sur ces nombreuses pièces.

Note : 5/5 pour chacun, soit 15/15 pour le GuanSu et 14/15 pour le Mini Aosu.

Corner cutting

C’est le sujet qui fâche. Un cube peut être très bon, mais s’il pope ou si ses pièces internes se bloquent en résolution, tout est gâché. Ces problèmes sont fréquents sur les grands cubes, et d’autant plus qu’on monte en taille : 5x5, 6x6, 7x7… On est alors obligé de serrer le cube, qui perd de la vitesse. C’est pourquoi les grands cubes ont besoin de rodage pour être très bons.

Commençons par le GuanSu. Son corner cutting ne dépasse pas l’intersection des deux pièces quand on décale la face du haut : c’est correct, même très correct pour un 4x4. Son reverse corner cutting n’est en revanche pas phénoménal, surtout face au Mini Aosu. Une fois bien serré, il ne pope pas et ne se bloque pas en résolution, ce qui est un très bon point.

Si vous voulez plus de vitesse, il faudra le desserrer, au risque de quelques lock-ups. On aurait pu attendre un meilleur corner cutting de ce cube sorti un an après le Mini Aosu. Note : 4/5, pour une très bonne note totale de 19/20.

Passons au MoYu Mini Aosu. Son corner cutting est très bon, égal voire supérieur à celui du GuanSu, et son reverse corner cutting est sans hésitation supérieur. En résolution, il peut provoquer quelques lock-ups, voire des pops, mais rien de grave. Le resserrer les éviterait, au prix d’une trop grande perte de vitesse. Rassurez-vous, il gagne en vitesse avec le rodage. Note : 4/5 pour ces lock-ups assez rares, soit une note totale de 18/20.

Avis personnel, conclusion sur le comparatif 4x4

Ce comparatif se veut aussi pertinent et neutre que possible, avec des notes fondées sur l’expérience que nous avons eue de ces deux cubes.

Le cube préféré de l’auteur est le YJ GuanSu, pour sa vitesse et le contrôle qu’il offre malgré tout. Il a de bonnes qualités et un feeling un peu différent des autres cubes : le feeling du plastique YJ. Ce plastique n’a rien de miraculeux, c’est une affaire de goût.

Le Mini Aosu n’est pas pour autant un mauvais 4x4 : il talonne le GuanSu et reste dans le haut du panier. Son feeling est beaucoup plus fluide que celui du YJ, et il convient mieux aux petites mains.

Points forts du YJ GuanSu

• Très rapide, encore plus après rodage
• Excellent rapport qualité-prix
• Aucun pop ni blocage une fois bien serré

Points faibles du YJ GuanSu

• Un peu difficile à contrôler pour qui aime les cubes stables
• Reverse corner cutting moyen
• Assez bruyant

Points forts du MoYu Mini Aosu

• Très fluide, stable et contrôlable
• Très bon corner cutting, reverse supérieur
• Compact (60 mm), existe en stickerless

Points faibles du MoYu Mini Aosu

• Plus cher
• Un peu moins rapide
• Quelques lock-ups, voire des pops, assez rares

Verdict : deux très bons choix. Le GuanSu pour la vitesse et le petit budget, le Mini Aosu pour la fluidité et les petites mains. Pour plus de détails, lisez nos tests du Mini Aosu et du 4x4 YongJun.

Et aujourd’hui ?

Le GuanSu et le Mini Aosu ne sont plus fabriqués. Chez YJ, le MGC 4x4, magnétique, succède aux GuanSu et YuSu. Chez MoYu, l’AoSu V7 est le dernier de la lignée AoSu, au format compact de 58 mm.