Avis et tests

Avis MF3RS : la référence qualité-prix des cubes 3x3

Le MF3RS de MoFang, filiale de MoYu, a été la référence qualité-prix des 3x3. Notre test d’époque détaille son déballage, son feeling crunchy, son comportement après des centaines de résolutions, puis le modèle MoYu qui en est l’héritier.

Mis à jour le 5 min de lectureTesté par la rédaction en 2017Note de l’époque : 9,5/10

Ce modèle n’est plus fabriqué ; son successeur :

Pour débuter

MoYu RS3M V5 MagLev Ball-Core

Speedcube économique de MoYu qui associe une suspension MagLev (aimants répulsifs à la place des ressorts) et un noyau sphérique aimanté (ball-core).

Voir sur Amazon

Présentation

Avant de parler du MF3RS, il faut savoir que MoFang est une filiale de MoYu, marque très connue dans l’univers du speedcubing, dont j’ai testé plusieurs cubes sur lerubikscube.com. Comme YJ, MoFang produit des cubes très abordables, au rapport qualité-prix excellent.

La filiale s’est fait remarquer avec le MF3, auquel QiYi a vite répondu avec le QiYi Warrior W. Après un MF3S jugé trop proche du MF3, MoFang a sorti le MF3RS. Avant sa sortie, MoYu en avait envoyé le prototype à Lucas Etter, qui en a fait l’unboxing sur sa chaîne YouTube. Il l’a tout de suite aimé, affirmant même qu’il pouvait rivaliser avec un Valk, un GuoGuan ou un Weilong GTS.

Cette vidéo a créé un véritable engouement, et le MF3RS est devenu pour beaucoup la référence qualité-prix. MoFang a depuis sorti de nombreux cubes, du 2x2 au 7x7, ainsi que des lots de cubes.

Gros plan sur la face blanche du MF3RS et son center cap au logo MoFang JiaoShi
Le MF3RS et son logo MoFang JiaoShi.

Caractéristiques

Caractéristique MF3RS
Fabricant MoFang JiaoShi (filiale de MoYu)
Puzzle 3x3
Taille 56 mm
Core Celui d’un GuoGuan ou d’un Weilong GTS
Pièces Avec parties intérieures blanches
Magnétique Non d’origine (aimants à ajouter soi-même)
Livret Algorithmes en notation internationale, texte en chinois et en anglais

À l’usage

Déballage du MF3RS cube 3x3

Le MF3RS arrive dans une boîte MoYu standard, au logo de MF. Le petit livret d’algorithmes est en chinois et en anglais, mais les algorithmes suivent la notation internationale. Étonnamment, le cube n’est pas emballé dans le film plastique qui protège d’habitude les stickers. Ce n’est pas gênant : ses stickers sont très bons.

Prise en main

Dès les premiers mouvements, on entend un petit bruit aigu, que je n’avais jamais entendu et qui donne un feeling spécial. À la réception, le MF3RS était très bien lubrifié, très dry et rapide.

Lors de la première résolution, quelques blocages se font sentir, mais aucun corner twist. Le cube a une taille standard de 56 mm. Il peut paraître desserré ; mais resserré, il bloque bien plus et devient moins smooth. Ce côté desserré le rend très crunchy, comme un MoYu Aolong GT. Il en tire un feeling très original par rapport à la plupart des cubes de l’époque.

La tranche du milieu, appelée M en notation internationale, est excellente : très smooth et contrôlable.

Après quelques centaines de résolutions, toujours aussi bon ?

Après quelques centaines de résolutions, le MF3RS reste smooth, même si le lubrifiant s’en va peu à peu. Sur la photo ci-dessous, prise après plusieurs centaines de résolutions, on voit encore des traces de lubrifiant. Il reste très dry, assez contrôlable, rapide, crunchy, et se rode très bien.

Pièces démontées du MF3RS, aux parties intérieures blanches, devant le cube ouvert
Les pièces du MF3RS après plusieurs centaines de résolutions, avec leurs parties blanches.

Il est aussi très fluide : les algorithmes s’enchaînent très bien. On comprend pourquoi il plaît autant à Lucas Etter et aux autres cubeurs. On s’habitue vite à ses quelques lock-ups ; il faut simplement trouver le bon serrage, pas trop fort, sinon il bloque trop. Les pièces sont de qualité et durent bien dans le temps.

Toujours aucun corner twist. On n’attend pas d’originalité d’un cube aussi abordable, et pourtant MoFang en a mis avec les parties blanches visibles sur la photo. Le cube mise sur la simplicité, comme le montrent ses pièces : son core est celui d’un GuoGuan ou d’un Weilong GTS.

Son corner cutting et son reverse corner cutting sont très bons. Le MF3RS serait parfait avec des aimants : certains cubeurs qui en ont ajouté le trouvent plus contrôlable, moins rapide, smooth, avec beaucoup moins de lock-ups. Aimanter un cube n’est pas compliqué : des aimants, de la colle, deux petites heures et notre article pour mettre des aimants dans votre cube suffisent.

Problèmes du cube 3x3

Oublions son prix et comparons ses performances aux meilleurs cubes du marché. Fait-il le poids ? Oui. Malgré ses quelques lock-ups et son côté desserré, il a su faire de ses défauts un atout.

Alors que le GuoGuan et le Valk se ressemblent, le MF3RS tire son épingle du jeu : son côté desserré le rend très crunchy, ce qui est rare sur un 3x3. Ses lock-ups ralentissent un peu, mais deviennent vraiment gênants quand on atteint les 20 secondes de moyenne.

Le MF3RS mélangé, posé sur des graviers rouges
Le MF3RS, un 3x3 au feeling crunchy.

Vidéo du MF3RS

Cette vidéo met en lumière ses qualités et ce qui vous attend avec ce cube : sa tension, son corner cutting, son bruit, et des algorithmes à toute vitesse.

Vidéo YouTube

Points forts

  • Un rapport qualité-prix remarquable.
  • Un feeling crunchy et original, avec une tranche M excellente.
  • Aucun corner twist.
  • Très fluide, dry, rapide et bien contrôlable.
  • Des pièces de qualité, qui durent et se rodent très bien.
  • Un fort potentiel avec des aimants.

Points faibles

  • Quelques lock-ups, gênants à partir de 20 secondes de moyenne.
  • Une impression de cube desserré ; resserré, il bloque davantage.
  • Un petit bruit aigu qui peut surprendre.

Pour qui ?

Le MF3RS convient très bien à tout cubeur au-dessus des 20 secondes. En dessous, vous pouviez vous tourner vers un Aolong V2, un Weilong GTS2 ou un Valk 3. Les bricoleurs prêts à l’aimanter en tiraient encore davantage.

Verdict

Le MF3RS est un très bon speedcube. En plus d’un rapport qualité-prix inégalé, il joue dans la cour des grands, avec beaucoup de potentiel s’il est aimanté.

Le MF3RS a un feeling très original, inattendu à ce niveau de gamme. Malgré ses quelques lock-ups, il reste fluide, rapide, smooth, demande peu d’entretien, et il est devenu notre référence qualité-prix.

Alternatives

La lignée du MF3RS (MF3RS, MF3RS2, MF3RS3) a abouti au RS3M de MoYu : le RS3M V5 présenté plus haut, magnétique à suspension MagLev, est notre sélection pour débuter avec un petit budget. Pour les cubeurs sous les 20 secondes, le WeiLong V11 de MoYu et le Tornado V4 Pioneer de QiYi, héritier de la gamme Valk, visent plus haut.

Haut de gamme

MoYu WeiLong V11 MagLev Ball-Core

Modèle phare 2025 de MoYu et dernier de la lignée WeiLong (GTS, GTS2, WR M…), ici en version MagLev à noyau sphérique. Utilisé par Yiheng Wang pour le record du monde de moyenne au 3x3 en 2025.

Voir sur Amazon

Meilleur rapport qualité-prix

QiYi X-Man Tornado V4 Pioneer

Version Pioneer du Tornado V4 de QiYi (gamme X-Man, qui a pris la suite de la gamme Valk), sortie en septembre 2024 : suspension MagLev, aimants coin-noyau et revêtement UV.

Voir sur Amazon

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.