Acheter
Dayan Zhanchi ou Guhong : lequel acheter ? Comparatif de ces deux cubes phares
Le Dayan Guhong mise sur la fluidité, le Dayan Zhanchi sur la vitesse pure. Notre comparatif d’époque décrit le style de cubing qui convient à chacun, puis présente le speedcube qui leur succède dans notre sélection.
Dayan Zhanchi vs Dayan Guhong : le comparatif
Le Dayan s’est longtemps imposé comme le roi des Rubik’s cube chinois. Il n’existe pas de cube parfait ou meilleur que tous les autres : après en avoir essayé beaucoup, chaque speedcubeur finit par en préférer un. Ce comparatif vous aide à choisir celui qui correspond à votre style.
La marque Dayan a connu un énorme succès dans le monde du speedcubing, car c’est la première à avoir conçu des cubes spécifiquement pour la vitesse. C’est aussi la première à avoir sorti un Rubik’s cube pas cher. Le jugement qui suit est tranché, mais les deux cubes sont excellents : il s’agit de les départager entre 9,5/10 et 10/10.
Avis Dayan Guhong
Les premières impressions du Dayan Guhong sont excellentes. Dès la sortie de la boîte, il tourne très bien, même sans lubrifiant. Ses étiquettes sont d’excellente qualité, bien meilleures que celles des Rubik’s du commerce.
Son principal intérêt est sa fluidité. Un léger clic accompagne chaque mouvement : il aide à aligner naturellement les faces et limite les blocages. La tolérance au mauvais alignement est excellente : plus de 45 degrés en tournant vers l’avant, et près de 20 degrés vers l’arrière, ce qui était du jamais vu. Le cube n’explose que très rarement, et il faut vraiment être imprécis pour le faire poper. En revanche, si le pop se produit, tout le cube est à remonter.
Le Guhong est aussi très sûr : aucun blocage inattendu n’est survenu avec des faces bien alignées, un gage de qualité qui le rend idéal en compétition. Votre temps ne sera pas gâché par le cube. Son principal bémol est sa vitesse pure : il est moins rapide que d’autres, notamment que le Zhanchi présenté plus bas. Si vous avez un style plutôt « lent », avec très peu de pauses et tout en fluidité, il vous conviendra parfaitement.
Côté détails, le plastique est d’excellente qualité et la tension des vis centrales était bonne à l’achat : inutile de les resserrer. Le cube reste discret après plusieurs centaines de résolutions, ce qui peut aussi être un avantage.
Avis Dayan Zhanchi
Les premières impressions du Zhanchi sont plus contrastées. Il est livré avec des étiquettes assez ternes, qui rendent les couleurs plus difficiles à distinguer. Il est aussi assez dur à tourner au début : on ne retrouve pas le côté fluide du Guhong.
Une fois lubrifié, en revanche, c’est un autre cube. Sa vitesse de rotation est impressionnante, de quoi battre vos records personnels sur chaque algorithme pris isolément.
Cette rapidité tient à plusieurs qualités. La tolérance à l’alignement est parfaite : le cube corrige les imperfections de rotation sans blocage, donc sans perte de temps. La stabilité est excellente : impossible de le faire exploser pendant notre test. Vous pouvez donc accélérer vos mouvements, et seule votre dextérité vous limitera.
Le plaisir de tourner chaque face n’est toutefois pas le même : le Zhanchi est plus bruyant et moins fluide que le Guhong. Il plaira aux amateurs de vitesse pure.
| Dayan Guhong | Dayan Zhanchi | |
|---|---|---|
| Sortie de boîte | très fluide sans lubrifiant | dur à tourner avant lubrification |
| Étiquettes | excellentes | assez ternes |
| Vitesse pure | moins rapide | impressionnante une fois lubrifié |
| Tolérance | plus de 45° vers l’avant, près de 20° vers l’arrière | parfaite |
| Pops | très rares, mais tout le cube à remonter | aucun pendant notre test |
| Bruit | discret | plus bruyant |
| Style conseillé | fluide, « lent », peu de pauses | vitesse pure |
Points forts du Dayan Guhong
- Fluidité et précision
- Aucun blocage inattendu
- Bonnes étiquettes, bon plastique, discret
Points faibles du Dayan Guhong
- Moins rapide en vitesse pure
- Un pop oblige à remonter tout le cube
Points forts du Dayan Zhanchi
- Vitesse de rotation impressionnante après lubrification
- Tolérance et stabilité excellentes
Points faibles du Dayan Zhanchi
- Étiquettes ternes à la livraison
- Dur à tourner avant lubrification
- Plus bruyant, moins fluide
Verdict : le Guhong pour les cubeurs qui privilégient la fluidité et la régularité, le Zhanchi pour ceux qui veulent avant tout de la vitesse.
Dayan stickerless ?
Avec ou sans étiquettes ? C’est entièrement une question de goût, car les deux sont admis en compétition. Sans étiquettes, il s’agit d’un cube peint.
L’auteur de ce comparatif préfère les étiquettes, par habitude et parce qu’il les trouve plus jolies. D’autres préfèrent l’esthétique du stickerless. Pour peser le pour et le contre, lisez notre article stickers ou stickerless.
Et aujourd’hui ?
Le Zhanchi et le Guhong ne sont plus fabriqués. Leur successeur dans notre sélection est le MoYu RS3M V5, un speedcube économique magnétique, en version MagLev à noyau sphérique. Le GAN 356 ME est une autre porte d’entrée, magnétique et réglable.
Pour débuter
MoYu RS3M V5 MagLev Ball-Core
Speedcube économique de MoYu qui associe une suspension MagLev (aimants répulsifs à la place des ressorts) et un noyau sphérique aimanté (ball-core).
Voir sur AmazonPour débuter
GAN 356 ME
Évolution du GAN 356 M et modèle d'accès de la gamme GAN : magnétique sans MagLev, avec réglage numérique GES Pro+.
Voir sur AmazonEn tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.